
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/607/17
Номер провадження по справі 3/586/886/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
10 липня 2017 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №355471 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 24 листопада 1997 року, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2017 року о 19:32 год. у дворі будинку, який розташований за адресою:
вул. Вокзальна, 32, м. Середина-Буда Середино-Будського району Сумської області, тобто у громадському місці ОСОБА_1, знаходився у пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд та незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль, повторно, протягом року.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 928772 від 22.06.2017 року, висновком за матеріалами ЖЄО-№ 746 від 31 травня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 31.05.2017, висновком з Середино-Будської центральної районної лікарні від 31.05.2017, довідкою виданою за місцем вимоги, постановою від 04.04.2017 та постановою від 17.01.2017
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі доведена.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, суд вважає, що, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27-1, ч. 3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром у 102 (сто дві) гривні.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути зОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 204 (двісті чотири) гривні, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров
The court decision No. 67645082, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 586/607/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: