
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22 -14720/11 головуючий в 1 інстанції Саламон О.Б.
УХВАЛА
05 жовтня 2011 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чорнобук В.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказу Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, розпорядження Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, визнання недійсним ордеру на жиле приміщення та зобовязання змінити договір найму, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_3 - задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги заявник сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на неналежний рахунок.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 ЦПК України розмір та порядок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825.
Апелянту необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп. Реквізити рахунку для оплати витрат:
Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві
Код ЄДРПОУ: 24262621
Розрахунковий рахунок: 31219263700001
МФО банку 820019
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року залишити без руху.
ОСОБА_1 вправі усунути зазначені недоліки на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва В.І. Чорнобук
Судове рішення № 67644993, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/1824/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: