
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Ун № 755/13036/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/8537/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
07 липня 2017року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровськогорайонного суду м. Києва від 3 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дніпровськогорайонного суду м. Києва від 3 листопада 2016 року позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено. Ухвалою того ж суду, від 12 червня 2017 року, заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду 20 червня 2017 року відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення.
Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що 12 червня 2017 року була постановлена Дніпровським районного суду м. Києва ухвала про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, а апеляційна скарга на заочне рішення подана ОСОБА_3 20 червня 2017 року, тобто в межах строків на апеляційне оскарження.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою з'ясовано, що відповідачем при подачі скарги сплачено судовий збір у розмірі 1515,80 грн. не на відповідний рахунок (реквізити) Апеляційного суду м. Києва за таких обставин, слід сплатити судовий збір (відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року), на реквізити Апеляційного суду м. Києва та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:
Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31210206780010
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 3 листопада 2016 року, залишити без руху. Надавши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя: І.М. Білич
Судове рішення № 67644927, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/13036/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: