Ухвала суду № 67643851, 07.07.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9724/17

н/п 2/640/2567/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"07" липня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Братеницьке» про стягнення компенсації за трудовим договором,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 до Київського районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Братеницьке» про стягнення компенсації за трудовим договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2017, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О..

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, суддею було встановлено, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.06.2017 дану позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що позивач зазначає в позові адресою свого мешкання адресу: АДРЕСА_1. Проте, даних на підтвердження того, що вказана адреса є зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, як те зазначено в ч. 1 ст. 110 ЦПК України, до суду не надано.

На виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.06.2017 представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 до суду була надана копія паспорта позивача з відміткою про зареєстроване місце проживання , що є належним доказом того, шо вказана у позовній заяві адреса - АДРЕСА_2 є зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Таким чином, дослідивши надані документи на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.06.2017 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає, що позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, тому наявні підстави до відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Братеницьке» про стягнення компенсації за трудовим договором.

Судове засідання призначити на 14-00 годину 24 липня 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 25 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, відповідачу також копію позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідачу пропонується в строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення чи пояснення на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а саме, протягом 5 (пяти ) днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

Суду м. Харкова ОСОБА_3