Ухвала суду № 676437, 30.05.2007, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівська область

14000, м.Чернігів телефон канцелярії

пр.Миру, 20 7-99-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2007 года Дело № 12/257

По заявлению исца: Частного предприятия «Гепард»

14008, г. Чернигов, ул. Гоголя, 22/12

Ответчик (должник): Общество с ограниченной ответственностью „КалининградХлебПродукт»236029, Россия, г. Калининград, ул. Гаражная, 2, офис 204

О выдаче дубликата приказа

Судья Лавриненко Л.Н.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ СТОРОН:

не вызывались

Исцом подано ходатайство о выдаче дубликата приказа от 27 декабря 2005 года по делу № 12/257 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “КалининградХлебПродукт” в пользу Частного предприятия „Гепард” 1 693 050 русских рублей долга, госпошлины в суме 16 930,50 русских рублей и расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в суме 118 грн.

В обоснование свого ходатайства истец ссылается на то, что согласно поданой им справки, приказ хозяйственного суда Черниговской области от 27.12.2005 года по делу № 12/257 о взыскании 1 693 050 русских рублей долга, госпошлины в суме 16 930,50 русских рублей и расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в суме 118 грн. был утерян и к исполнению в органы судебного исполнения не предъявлялся.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, хозяйственный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением хозяйственного суда Черниговской области от 13 декабря 2005г. по делу № 12/257 было взыскано с Общества с ограниченной ответственностью “КалининградХлебПродукт” в пользу Частного предприятия „Гепард” 1 693 050 русских рублей долга, госпошлину в суме 16 930,50 русских рублей и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в суме 118 грн., а 27.12.2005 года выдано приказ о принудительном исполнении решения, со сроком предъявления приказа суда к исполнению с 27.12.2005 года по 27.12.2008 года.

Согласно справки исца от 21.05.2007 года, приказ хозяйственного суда Черниговской области от 27.12.2005 года по делу № 12/257 о взыскании 1 693 050 русских рублей долга, госпошлины в суме 16 930,50 русских рублей и расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в суме 118 грн. к исполнению в органы судебного исполнения не предъявлялся в святи с утратою.

Статьей 120 Хозяйственного процессуального кодексу Украины, предусмотрено , что в случае потери приказа хозяйственный суд выдает его дубликат, если истец обратился с заявлением про это до истечения строка, установленного для предъявления приказа суда к исполнению.

Принимая ко вниманию, что на день подачи ходатайства о выдаче дубликата приказа - 21.05.2007 года, долг по вишеуказаному приказу должником не погашен и взыскателем не пропущен срок предъявления приказа к исполнению, хозяйственный суд пришел к выводу, что ходатайство исца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 86, 120 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Видать дубликат приказа хозяйственного суда Черниговской области от 27 декабря 2005 года по делу № 12/257 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “КалининградХлебПродукт” 236029, Россия, г. Калининград, ул. Гаражная, 2, офис 204 (ИНН/КПП 3906127298/390601001, р/счет 40702810000000002725, к/счет 30101810200000000741 в ОАО АКБ „Стройвестбанк” г. Калининград, ОКПО 73718225, БИК 042748741, ОГРН 1043902841135) в пользу Частного предприятия „Гепард” 14008, г. Чернигов, ул. Гоголя, 22/12 (ИПН 315979525268 ЗКПО 31597958, в/с в рос. руб. 26003051400559 в ЧФ „Приватбанк”, МФО 353586, к/р „Приватбанк” 30101810400000000342 в „Москомприватбанк” Москва, Россия, БИК 044585342 ИПН 7713003871, № счета 30231810000000158100) 1 693 050 русских рублей долга, госпошлины в суме 16 930,50 русских рублей и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в суме 118 грн.

2. Копию определения направить сторонам.

Судья Л.Н.Лавриненко