Ухвала суду № 67642772, 07.07.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1175/17

Провадження №1-кс/639/1226/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Васильєва Н.М., за участю секретаря Чорного О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Української інженерно-педагогічної академії в особі її ректора - ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2017 року по кримінальному провадженню №42016221080000211 від 22.08.2016 року звернулась Українська інженерно-педагогічна академія в особі її ректора ОСОБА_1

В поданому клопотанні ОСОБА_1 просить скасувати арешт з папок з особовими справами на студентів Центру удосконалення підготовки іноземних громадян УІПА ОСОБА_2 (Марокко), ІНФОРМАЦІЯ_1; Резазадег Саєдашкан (Іран), ІНФОРМАЦІЯ_2; Чан Нгок Тку (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_3; Фан ОСОБА_3 (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_4; Нгуєн ОСОБА_4 Зієу (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_5; Лє тхі Нга (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_6; Нго ОСОБА_5 Оань (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_7; Лю Бо (КНР), ІНФОРМАЦІЯ_8; Ке Ю-Тінь (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_9 та повернути зазначене майно Українській інженерно-педагогічній академії.

В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що 24 лютого 2017 року па підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2017 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_7 проведено обшук нежитлових приміщень підвалу № 1-14,8а у житловому будинку літ. А-4, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Потебні, 3 з метою виявлення та вилучення майна, які мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Під час вказаного обшуку, прокурором також було вилучено майно, а саме папки з особовими справами на студентів Центру удосконалення підготовки іноземних громадян УІПА, у зазначених папках знаходились особисті документи студентів Центру удосконалення підготовки іноземних громадян УТПА, які вони надавали при вступі на навчання.

У подальшому, вилучені під час обшуку 24.02.2017 року папки з особовими справами на студентів були включені у перелік заарештованого майна в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2017 р.

Наведеною ухвалою слідчого судді не встановлено, кому належить зазначені речі та помилково були заарештовані папки з особовими справами на вищенаведених студентів Центру удосконалення підготовки іноземних громадян УІПА.

На думку ректора УІПА, факт того, що з моменту вилучення папок з особовими справами на студентів до теперішнього часу, тобто на протязі більш ніж трьох місяців, відносно вказаних документів не прийняті процесуальні рішення, свідчить про те, що орган слідства порушив необхідні для цього розумні строки. Наведена обставина тягне за собою суттєве обмеження, так як 1 липня 2017 року вищезазначені іноземні громадяни закінчують підготовче відділення для іноземних громадян і отримують «Свідоцтва про закінчення підготовчого відділення для іноземців та осіб без громадянства» державного зразка. Після цього вони подають документи для вступу в УІПА та/або інші вищі навчальні заклади України.

В зв'язку з вимогами ДМС України випускникам надається 10 календарних днів, впродовж яких вони повинні знятися з реєстрації за місцем проживання, а працівники УІПА повинні зняти їх з обліку в ГУДМС України в Харківській області і надати документи, необхідні для вступу у відповідний ВНЗ України.

Вищенаведене свідчить про те, що у подальшому застосуванні арешту папок з особовими справами на студентів Центру удосконалення підготовки іноземних громадян УІПА немає потреби.

В судове засідання представник УІПА не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення клопотання та скасування арешту на вищевказане майно, окрім оригіналів документів (контракт, анкета студента, заява, протокол до контракту) не заперечує. Крім того, просив зобовязати представника УІПА та власників документів зробити належним чином завірені їх копії.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №42016221080000211 від 22.08.2016 за ч.3 ст.332 КК України за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, у звязку з легалізацією іноземних громадян шляхом їх фіктивного оформлення на навчання у вищих навчальних закладах м. Харкова.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська місцева прокуратура №2 Харківської області.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2017 року задоволено клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова №639/1082/17 від 23.02.2017 року у нежитлових приміщеннях підвалу №1-:-14,8а у житловому будинку літ. «А-4», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Потебні, 3, які перебувають у комунальній власності, а саме у власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243), а саме на майно відповідно до переліку, викладеному у протоколі обшуку від 24.02.2017 року.

Зокрема, було накладено арешт на папки з особовими справами на студентів Центру удосконалення підготовки іноземних громадян УІПА ОСОБА_2 (Марокко), ІНФОРМАЦІЯ_1; Резазадег Саєдашкан (Іран), ІНФОРМАЦІЯ_2; Чан Нгок Тку (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_3; Фан ОСОБА_3 (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_4; Нгуєн ОСОБА_4 Зієу (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_5; Лє ОСОБА_4 Нга (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_6; Нго ОСОБА_5 Оань (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_7; Лю Бо (КНР), ІНФОРМАЦІЯ_8; Ке Ю-Тінь (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_9.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.03.2017 року ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2017 року про задоволення клопотання прокурора по кримінальному провадженню №42016221080000211 про накладення арешту на майно (документи та гроші) залишено без змін.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що на теперішній час у подальшому застосуванні арешту майна на частину вищевказаних особових справ відпала потреба (окрім контрактів, анкет студентів, заяв, протоколів до контрактів), оскільки вказані документи не мають значення для досудового розслідування, що також підтверджується заявою прокурора, відповідно до якої останній не заперечує проти скасування арешту з частини вищевказаних особових справ, тому слідчий суддя приходить до висновку, що арешт на частину папок з особовими справами на студентів Центру удосконалення підготовки іноземних громадян УІПА, що були вилучені в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова №639/1082/17 від 23.02.2017 року у нежитлових приміщеннях підвалу №1-:-14,8а у житловому будинку літ. «А-4», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Потебні, 3, які перебувають у комунальній власності, а саме у власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243) необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Української інженерно-педагогічної академії в особі ОСОБА_1 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2017 року по справі №639/1175/17 на папки з особовими справами на студентів Центру удосконалення підготовки іноземних громадян УІПА ОСОБА_2 (Марокко), ІНФОРМАЦІЯ_1; Резазадег Саєдашкан (Іран), ІНФОРМАЦІЯ_2; Чан Нгок Тку (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_3; Фан ОСОБА_3 (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_4; Нгуєн ОСОБА_4 Зієу (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_5; Лє ОСОБА_4 Нга (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_6; Нго ОСОБА_5 Оань (Вєтнам), ІНФОРМАЦІЯ_7; Лю Бо (КНР), ІНФОРМАЦІЯ_8; Ке Ю-Тінь (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_9, окрім оригіналів документів, що знаходяться у вказаних папках, а саме: контрактів, анкет студентів, заяв, протоколів до контрактів.

Зобовязати особу, що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016221080000211 від 22.08.2016 року повернути вищевказане майно Українській інженерно-педагогічній академії.

Зобовязати представника Української інженерно-педагогічній академії, а також власників цих документів надати органу досудового розслідування належним чином завірені копії документів, що знаходяться в особових справах на вищевказаних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М. Васильєва