
справа № 208/799/17
№ провадження 2/208/986/17
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2017 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -
встановив:
15.02.2017 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся позивач ПАТ «Укрсоцбанк» із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості».
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.04.2017 року залишено позовну заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги ст. 119 ЦПК України при оформленні позову.
06.06.2017 року позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» подано уточнену позовну заяву, але не виконано вимоги зазначені в ухвалі від 10.04.2017 року.
Так, згідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що станом на 08.06.2017 року позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» в передбачений ухвалою від 10.04.2017 року строк не виконані вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, заява ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає поверненню.
Так, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Ч. 3 ст.7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», в порядку передбаченому ч. 2 ст. 121 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.
Зобовязати ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 0039019, розташованому: м. Київ, вул. Ковпака, будинок № 29, - 5984 (пять тисяч девятсот вісімдесят чотири) гривні 97 копійок - витрати по сплаті судового збору, згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 27.01.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 67641539, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/799/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: