Ухвала суду № 6764129, 05.11.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

05.11.2009Справа №2-8/5639-2009 За позовом – Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим, м. Сімферополь до відповідача – Філії «Роздольненський маслоробний завод» ВАТ «Криммолоко», смт Роздольне

про стягнення 6067,59грн.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Кошина Т.В. представник по довіреності

Від відповідача – Кобець І.М. по довіреності від 03.11.09р.

          Суть спору: Позивач – Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – Філії «Роздольненський маслоробний завод» ВАТ «Криммолоко» просить суд стягнути з останнього суму заборгованості в розмірі 6067,59грн.

Представником позивача надав суду клопотання з проханням припинити провадження по справі №2-8\5939-2009 на підставі п.4 ст.80 ГПК України, у зв'язку із у зв'язку із відмовою від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При таких обставинах, суд вважає можливим прийняти відмову від заявлених позовних вимог та припинити провадження по справі.

Згідно до платіжних доручень №2070464871 від 08.10.09р. і №2070465032 від 09.10.09р. Філією «Роздольненський маслоробний завод» ВАТ «Криммолоко» сплачено частково сума заборгованості в розмірі 2000,00грн.

Як убачається з матеріалів справи, Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим звернулося до суду 16 жовтня 2009 року.

03 листопада 2009 року Філією «Роздольненський маслоробний завод» ВАТ «Криммолоко» спалено сума заборгованості сплачена повністю в сумі 4000,50грн., що підтверджується платіжним дорученням №2070465139.

Крім того, згідно частини другої п. 5 інформаційного листа Вищого арбітражного суду України 01-8/453 від 26.06.95 р. "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів" якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати по сплаті державного мита позивачем покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, сума державного мита, яка підлягає стягненню з відповідача в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України, становить 102,00грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49, п.4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження по справі №2-8\5639-2009 припинити.

2.          Стягнути з Філії «Роздольненський маслоробний завод» ВАТ «Криммолоко» (с. Роздольне, вул. П.Рябики,10\13; код ЄДРПОУ 00446196) на користь Управління Державної служби охорони при Головного управління МВС України в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Міллера,4; код ЄДРПОУ 08596943) суму державного мита в розмірі 102,00грн. і 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.