
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/351/17 Справа № 703/1992/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Поєдинка І. А., ОСОБА_4Биби Ю. В. ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання в.о. голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду ,-
в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду.
Як вбачається з даного подання, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017 - призначення колегії суддів не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Вказане зумовлено тим, що суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. на підставі наказу від 19.06.2017 № 29 перебуває у щорічній основній відпустці з 03.07.2017.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.
Оскільки у Ватутінському міському суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, колегія суддів приходить до висновку про направлення даного кримінального провадження до Соснівського районного суду м. Черкаси, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
Керуючись ст. 34 КПК України, -
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 67640194, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1992/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: