
10.07.2017 Справа № 380/680/17
Провадження по справі № 2/380/242/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
з участю адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров?ю,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 «ПРОВІДНА», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної його життю та здоров?ю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.08.2015 року, посилаючись на те, що заподіяна шкода йому, як потерпілій особі, ні винуватою в ДТП особою, ні її страховиком в повній мірі відшкодована не була.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про проведення судово-медичної експертизи для визначення причинного звязку отриманих в результаті ДТП 30.08.2015 року травм з проведенням операції артоскопії лівого плечового суглобу, дебрімент, рефіксацієюпередньо-верхньої частини суглобової губи лопатки за допомогою біодеградуючих анкерів.
Представник відповідача ОСОБА_4 «ПРОВІДНА» в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечує.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є призначення експертизи, оскільки для визначення причинного звязку отриманих в результаті ДТП 30.08.2015 року травм з проведеною 17.01.2017 року операцією артоскопії лівого плечового суглобу, дебрімент, рефіксацієюпередньо-верхньої частини суглобової губи лопатки, потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 143,144,202,203,293,294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
чи знаходяться в причинному звязку, отримані в результаті ДТП 30.08.2015 року травми, з проведеною 17.01.2017 року операцією артоскопії лівого плечового суглобу, дебрімент, рефіксацією передньо-верхньої частини суглобової губи лопатки за допомогою біодеградуючих анкерів у відділі мікрохірургії та реконструктивно-відновлювальної хірургії верхньої кінцівки ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України».
Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 380/680/17, провадження № 2/380/242/17 та первинну медичну документацію історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період лікування у відділі мікрохірургії та реконструктивно-відновлюваної хірургії ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» з 12.01.2017 року по 23.01.2017 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров?ю,зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.П.Косович
Судове рішення № 67638335, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/680/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: