Постанова № 67637563, 10.07.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1196/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді електро зварювальника в КП БСР "Бородянське ЖКП" в сел.Бородянка Київської області, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2017 року, приблизно о 23-й годині 30 хвилин, в сел.Бородянка Київської області по вул.Центральній,28-В ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем "ВАЗ-2107", реєстраційний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням та допустив зіткнення зі стіною котельні ТОВ "Алюпол", що призвело до пошкодження транспортного засобу та стіни приміщення, (огляд водія проводився з використанням приладу "Alkotest 6810 "Драгер" ARAM-3577 ", результат тесту 2,14 %о), чим порушив п.2.9 "а", п. 11.2 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що 22 червня 2017 року, у вечірній час, він відпочивав на місцевому ставку, де вживав горілку, після чого став повертатися на автомобілі додому і дорогою зіткнувся зі стіною будівлі котельні ТОВ "Алюпол".

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також результатом огляду на стан сп?яніння, проведеного з використанням приладу "Драгер", згідно з яким вміст алкоголю в організмі порушника становив 2,14 %о, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, схемою наслідків ДТП від 22 червня 2017 року, рапортом чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, який зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 23 червня 2017 року за № 4701.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючисьст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4