Ухвала суду № 67636113, 06.07.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.07.2017 Справа № 914/1141/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 частини А2166 від 26.06.2017 про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2017

у справі № 914/1141/16

за позовом Малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 частини А2166, Львівська область, Пустомитівський район, с.Липники

про стягнення 26406,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 у справі №914/1141/16 (суддя Гоменюк З.П.) задоволено позов Малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М» в частині стягнення інфляційних втрат з ОСОБА_1 частини А2166 на користь позивача.

Вказане рішення місцевого господарського суду оскаржив відповідач, звернувшись 26.06.2017 до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Статтею 93 ГПК України встановлено 10-ти денний строк на оскарження рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку. Пунктом 5-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. передбачено, що ГПК України покладає на сторони обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного оскарження.

Оскаржуване рішення прийнято судом 08.02.17, за участю представника скаржника ОСОБА_2 Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їх під розписку безпосередньо в суді.

01.06.2017 відповідач у даній справі подав (нарочно) до Господарського суду Львівської області заяву про видачу копії рішення у даній справі, що підтверджується відміткою суду.

У клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги він пояснює, що отримав оскаржуване рішення лише 14.06.2017.

Розглянувши подане клопотання, суд не знаходить підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області, зважаючи на те, що скаржник скористався наданим йому процесуальним правом на власний розсуд, а також - на неспівмірність значного строку на звернення скаржника з апеляційною скаргою зі строком на оскарження рішення господарського суду, встановленим ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 93, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 частині А2166 в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 у справі № 914/1141/16.

Суддя Орищин Г.В.