Court ruling № 67636113, 06.07.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.07.2017
Case No.
914/1141/16
Document №
67636113
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A2166
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.07.2017 Справа № 914/1141/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 частини А2166 від 26.06.2017 про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2017

у справі № 914/1141/16

за позовом Малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 частини А2166, Львівська область, Пустомитівський район, с.Липники

про стягнення 26406,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 у справі №914/1141/16 (суддя Гоменюк З.П.) задоволено позов Малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М» в частині стягнення інфляційних втрат з ОСОБА_1 частини А2166 на користь позивача.

Вказане рішення місцевого господарського суду оскаржив відповідач, звернувшись 26.06.2017 до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Статтею 93 ГПК України встановлено 10-ти денний строк на оскарження рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку. Пунктом 5-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. передбачено, що ГПК України покладає на сторони обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного оскарження.

Оскаржуване рішення прийнято судом 08.02.17, за участю представника скаржника ОСОБА_2 Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їх під розписку безпосередньо в суді.

01.06.2017 відповідач у даній справі подав (нарочно) до Господарського суду Львівської області заяву про видачу копії рішення у даній справі, що підтверджується відміткою суду.

У клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги він пояснює, що отримав оскаржуване рішення лише 14.06.2017.

Розглянувши подане клопотання, суд не знаходить підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області, зважаючи на те, що скаржник скористався наданим йому процесуальним правом на власний розсуд, а також - на неспівмірність значного строку на звернення скаржника з апеляційною скаргою зі строком на оскарження рішення господарського суду, встановленим ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 93, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 частині А2166 в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 у справі № 914/1141/16.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67636113 ?

Документ № 67636113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67636113 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67636113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67636113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67636113, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67636113, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 67636113 refers to case No. 914/1141/16

This decision relates to case No. 914/1141/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A2166

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67636110
Next document : 67636116