Ухвала суду № 67635831, 04.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
908/332/17
Номер документу
67635831
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.07.2017 справа № 908/332/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Представники сторін: Від позивача: Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився; ОСОБА_4М, за довіреністюрозглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.04.2017 (повний текст складено та підписано 28.04.2017)у справі №908/332/17 (суддя Колодій Н.А.)за позовом Державного промислового підприємства Кривбаспромводопостачання, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська областьдо Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжяпростягнення 130296,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.04.2017р. у справі №908/332/17 позовні вимоги Державного промислового підприємства Кривбаспромводопостачання, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя про стягнення 130296,08 грн. задоволені частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.04.2017р. у справі №908/332/17 в частині стягнення з відповідача трьох відсотків річних та прийняти нове, яким в цій частині позову відмовити.

Ухвалою від 19.05.2017р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 04.07.2017р.

У судове засідання 04.07.2017р. представник позивача не з`явився, через канцелярію суду надіслав клопотання, відповідно до якого просив відкласти розгляд апеляційної скарги та продовжити строк розгляду справи.

Представник відповідача надав клопотання про продовження розгляду справи на пятнадцять днів, відкладення розгляду апеляційної скарги та про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, між Державним промисловим підприємством Кривбаспромводопостачання, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Публічним акціонерним товариством ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя та Публічним акціонерним товариством ДТЕК Дніпрообленерго, м.Дніпро укладені договори поруки від 07.04.2015 №409-ДЕ, від 21.05.2015р. №460-ДЕ, від 09.06.2015р. №480-ДЕ, від 08.07.2015р. №495-ДЕ, від 18.08.2015р. №527-ДЕ, від 23.09.2017р. №14021-00, від 05.10.2015р. №236/16154-00, від 18.11.2015р. №18106-00, за якими відповідач виступив Поручителем перед Публічним акціонерним товариством ДТЕК Дніпрообленерго, м.Дніпро стосовно виконання Державним промисловим підприємством Кривбаспромводопостачання, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область сплати позивачем заборгованості за активну електричну енергію. За твердженням відповідача, за вказаними договорами поруки між сторонами проводився залік зустрічних позовних вимог за договором на послуги з постачання технічної води № 15т/н від 15.12.2014р., який є підставою позовних вимог у даній справі.

Враховуючи той факт, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго, м.Дніпро, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго, м.Дніпро у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв'язку з заявленими клопотаннями, необхідністю залучення третьої особи, а також витребування у сторін додаткових пояснень, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 27, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи на п`ятнадцять днів до 03.08.2017р.

2. Залучити до участі у справі №908/332/17 на стадії апеляційного провадження третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго, м. Дніпро (код ЄДРПОУ 23359034, адреса: 49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ШОСЕ ЗАПОРІЗЬКЕ, будинок 22).

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 26.07.2017р. о 11:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб.108).

4. Зобовязати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви, докази надсилання надати суду.

5. Зобовязати відповідача надіслати третій особі копію апеляційної скарги, докази надсилання надати суду, надати докази проведення заліку зустрічних однорідних вимог або докази укладання спільних протокольних рішень за договором на послуги з постачання технічної води № 15т/н від 15.12.2014р. за спірний період (січень, листопад, грудень 2015року) (у разі наявності)

6. Зобовязати відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику

7. Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:І.В. Зубченко

ОСОБА_3

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67635831 ?

Документ № 67635831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67635831 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67635831 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67635831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67635831, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67635831, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67635831 відноситься до справи № 908/332/17

Це рішення відноситься до справи № 908/332/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67635828
Наступний документ : 67635834