Ухвала суду № 67635731, 10.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.07.2017
Номер справи
904/5949/17
Номер документу
67635731
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.07.2017 Справа № 904/5949/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 по справі № 904/5949/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», м. Дніпро

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Іста-центр», м. Дніпро

про стягнення 229211156,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 по даній справі відновлено строк на подання апеляційної скарги, а справу призначено до розгляду на 22.06.2017 о 15:30 год., зобов'язано сторін вчинити певні дії. Пунктом 5 вказаної ухвали витребувано у господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5949/17.

22.06.2017 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ПАТ «ПУМБ» надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017.

В якості оплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію від 22.06.2017 № ПН675614 про сплату судового збору у сумі 1600,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 ПАТ «ПУМБ» у прийнятті касаційної скарги відмовлено. Касаційну скаргу повернуто заявникові.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

07.07.2017 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ПАТ «ПУМБ» надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

Таким чином, сума судового збору, сплачена відповідно до квитанції від 22.06.2017 № ПН675614 на суму 1600,00 грн. за подання касаційної скарги підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) з Державного бюджету України 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот грн. 00 коп.) судового збору сплаченого за квитанцією від 22.06.2017 № ПН675614 за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 по справі № 904/5949/17.

Додаток: оригінал платіжного доручення від 22.06.2017 № ПН675614.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67635731 ?

Документ № 67635731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67635731 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67635731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67635731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67635731, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67635731, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67635731 відноситься до справи № 904/5949/17

Це рішення відноситься до справи № 904/5949/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67635729
Наступний документ : 67635732