Ухвала суду № 67635622, 04.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.07.2017 р. справа № 905/3435/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 ОСОБА_4, за довіреністю; не з`явивсярозглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства БМ Банк, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2017 (повний текст складено та підписано 10.02.2017р.)у справі №905/3435/16 (суддя Шилова О.М.)за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецькпростягнення 7400євро заборгованості з повернення комісійної винагороди та 67083,89грн. пені

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.02.2017р. у справі №905/3435/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства БМ Банк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк про стягнення 7400 євро заборгованості з повернення комісійної винагороди та 67083,89грн. пені задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство БМ Банк, м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2017р. у справі №905/3435/16 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 7400 євро у повному обсязі.

Ухвалою від 15.05.2017р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства БМ Банк, м.Київ прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 04.07.2017р.

У судовому засіданні 04.07.2017р. представник позивача підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 17.07.2017р. о 12:15, зал судових засідань №3 (каб.108) ;

2.Зобовязати позивача надати: правове обґрунтування заявлених позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та умови договору.

3. Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:І.В. Зубченко

ОСОБА_3

.