Ухвала суду № 67635570, 07.07.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2017 Справа № 920/438/17Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 920/438/17

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛСТРІМ», м. Суми,

до відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5», м. Суми,

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон-плюс», м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «ОСОБА_1 1», м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс ЛТД-1», м. Суми,

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми,

про визнання недійсними установчих документів та ліквідація юридичної особи,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 06.03.2017, ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 15.06.2017, ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 01.05.2017, голови правління ОСОБА_6,

третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 528 від 16.12.2016,

третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_7 за довіреністю б/н від 15.07.2017, директора ОСОБА_8

третіх осіб на стороні позивача не зявилися.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати установчі документи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» (рішення Установчих зборів ОСББ «Харківська 5», оформлене Протоколом № 1 від 05.03.2016р., та Статут ОСББ «Харківська 5») недійсними та ліквідувати Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5».

Представник відповідача у письмових доповненнях від 27.06.2017 року до заперечень на позовну заяву просить суд відмовити у задоволені заявленого позивачем позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон-плюс» звернулось до суду з позовною заявою від 29.06.2017 року, в якій просить визнати установчі документи ОСББ «Харківська 5» (рішення Установчих зборів ОСББ «Харківська 5», оформлене Протоколом № 1 від 05.03.2016 року, та Статут ОСББ «Харківське 5») недійсними та ліквідувати ОСББ «Харківська 5». У даній позовній заяві товариство просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

06.07.2017 року представник відповідача подав до суду додаткове обгрунтування заперечень на позовну заяву від 06.07.2017 року (вх. № 6022), в яких зазначає, що затвердження Статуту відповідача в частині визначення порядку голосування на зборах та прийняття рішень на них, було здійснено у повній відповідності до вимог Закону України «Про ОСББ», у тому числі у повній відповідності до частини тринадцятої статті 10 цього Закону, де зазначено, що статутом обєднання може бути встановлено інший порядок визначення кількості голосів, що належать кожному співвласнику на загальних зборах.

Разом з клопотанням від 06.07.2017 року (вх. 6021 від 06.07.2017) представник відповідача надав суду для долучення до матеріалів даної справи копію протоколу загальних зборів ОСББ «Харківська 5» від 06.05.2016 року № 2 та копію кошторису ОСББ «Харківська 5» на утримання будинку, споруд та прибудинкової території.

Представник позивача у клопотанні від 07.07.2017 року (вх. № 6031 від 07.07.2017) просить суд долучити до матеріалів справи копії документів, які підтверджують відсутність в розпорядженні ініціативної групи по створенню ОСББ на момент установчих зборів повної та достовірної інформації про повний склад власників приміщень та точну площу їх приміщень.

07.07.2017 року відповідач надала письмові пояснення (вх. № 6041 від 07.07.2014), в яких заперечуючи проти позову зазначає, що на думку переважної частини власників житлових приміщень будинку, подання позивачем позову до суду (в подальшому приєднанням до позову ТОВ ТРК «Відікон-плюс») визвано бажанням бізнесменів, за будь-яких обставин ліквідувати успішно працююче ОСББ, щоб власники квартир не заважали їм розпоряджатись спільною сумісною власністю будинку (підвалами, технічними поверхами, тощо) на свій розсуд, в порушення прав та інтересів переважної кількості власників багатоквартирного будинку - мешканців квартир.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, господарський суд встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування у сторін та третіх осіб додаткових письмових правових обгрунтувань їх позиції у справі та додаткових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 30 хв. 02.08.2017 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Запропонувати сторонам та третім особам подати суду письмові правові обгрунтування своїх позиції у справі, підтверджені відповідними доказами.

Суддя ОСОБА_9