Ухвала суду № 67635569, 10.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.07.2017 Справа № 912/1078/15-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної фірми "Кампус К" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2017 року у справі №912/1078/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", м.Київ

до відповідача: Приватної фірми "Кампус К", м.Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м.Кропивницький

про стягнення 49 490 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2017 року у справі №912/1078/15-г з Приватної фірми "Кампус К" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" стягнуто 49 490 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 827 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 року апеляційна скарга Приватної фірми "Кампус К" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2017 року у справі №912/1078/15-г прийнята до розгляду.

26.06.2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Приватної фірми "Кампус К" надійшло клопотання про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні у справі №912/1078/15-г в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення господарським судом Кіровоградської області. Клопотання обґрунтоване посиланням на ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Сизько І.А. та звільненням з посади судді ОСОБА_2. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2017 року визначено для розгляду справи №912/1078/15-г колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те що Приватна фірма "Кампус К" знаходиться в м. Кропивницький суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з метою всебічного та повного дослідження доказів у справі необхідно забезпечити участь представників сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №912/1078/15-г до свого провадження.

2.Розгляд справи призначити в судове засідання на 11.09.2017 року о 14 год. 30 хв., зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3.Судове засідання у справі №912/1078/15-г провести в режимі відеоконференції.

4.Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватної фірми "Кампус К" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом на 11.09.2017 року о 14 год. 30 хв.

5.Представнику Приватної фірми "Кампус К" з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: 250226, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11.09.2017 року о 14 год. 30 хв.

6.Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7.Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) та на його електрону адресу (inbox@kr.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд