Ухвала суду № 67635461, 07.07.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
916/5113/14
Номер документу
67635461
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" липня 2017 р.Справа № 916/5113/14

За позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача: приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства аграрної політики та продовольства України

про стягнення пені в сумі 354 505,67 грн., розірвання договору та зобов`язання повернути майно

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Щавинська Ю.М.

ОСОБА_1

Суть спору: розглядається заява Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. заяву Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області (вх№2-2979/17 від 02.06.2017р.) про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України по справі №916/5113/14 задоволено, поновлено строк для предявлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 29.12.2016р. у справі №916/5113/14 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" (68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Лиманська, буд. 18, код ЄДРЮОФОПГФ 00412033) до Державного бюджету України (УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, р/р 31112092700014, МФО 828011, код ЄДРЮОФОПГФ 37977316, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області) пені в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., вважати наказ господарського суду Одеської області від 29.12.206р. по справі№916/5113/14 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" (68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Лиманська, буд. 18, код ЄДРЮОФОПГФ 00412033) до Державного бюджету України (УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, р/р 31112092700014, МФО 828011, код ЄДРЮОФОПГФ 37977316, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області) пені в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. дійсним для предявлення протягом трьох місяців з 04.07.2017р.

Приймаючи до уваги те, що в мотивувальній частині ухвали господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. у справі №916/5113/14 зроблено описки та помилково зазначено: "Разом з тим, відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення наказу господарського суду до виконання становить один рік. Згідно з ч.3 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувану у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони. Відповідно до ст.24 вказаного Закону державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову, тоді як слід було вказати: "Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців", описка підлягає виправленню.

Крім того, в п.3 резолютивною частини ухвали господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. у справі №916/5113/14 зроблено описки та помилково зазначено:

"3. Вважати наказ господарського суду Одеської області від 29.12.206р. по справі №916/5113/14 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" (68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Лиманська, буд. 18, код ЄДРЮОФОПГФ 00412033) до Державного бюджету України (УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, р/р 31112092700014, МФО 828011, код ЄДРЮОФОПГФ 37977316, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області) пені в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. дійсним для предявлення протягом року з 04.07.2017р.", тоді як слід було вказати:

"3. Вважати наказ господарського суду Одеської області від 29.12.206р. по справі №916/5113/14 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" (68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Лиманська, буд. 18, код ЄДРЮОФОПГФ 00412033) до Державного бюджету України (УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, р/р 31112092700014, МФО 828011, код ЄДРЮОФОПГФ 37977316, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області) пені в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. дійсним для предявлення трьох місяців з 04.07.2017р." описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89, 119 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В мотивувальній частині ухвали господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. у справі №916/5113/14 виправити допущені описки та в мотивувальній частині ухвали читати правильно як: "Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

2. В п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. у справі №916/5113/14 виправити допущені описки та п.3 резолютивної частини ухвали читати правильно як: "3. Вважати наказ господарського суду Одеської області від 29.12.206р. по справі №916/5113/14 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" (68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Лиманська, буд. 18, код ЄДРЮОФОПГФ 00412033) до Державного бюджету України (УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, р/р 31112092700014, МФО 828011, код ЄДРЮОФОПГФ 37977316, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області) пені в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. дійсним для предявлення протягом трьох місяців з 04.07.2017р.".

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67635461 ?

Документ № 67635461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67635461 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67635461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67635461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67635461, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 67635461, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67635461 відноситься до справи № 916/5113/14

Це рішення відноситься до справи № 916/5113/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67635445
Наступний документ : 67635471