Ухвала суду № 67634547, 16.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

16.06.2017р. Справа № 905/1490/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове

про стягнення 31256726,07 грн

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Чорненька І.К.

Суддя: Мельниченко Ю.С.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове про стягнення 31256726,07 грн.

Згідно з ухвалою від 13.06.2017р. на підставі ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність передання справи на автоматичний розподіл з метою визначення судової колегії для розгляду справи.

Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 16.06.2017р. для розгляду справи №905/1490/15 було визначено колегію у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Чорненької І.К., Мельниченко Ю.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/1490/15 до провадження.

Судове засідання призначити на 25.07.2017р. о 12:40 год. (кабінет №318).

Зобов’язати сторони надати письмові пояснення з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 16.03.2017р.; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду. Акт звірки має бути підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств; письмові пояснення стосовно того, чи здійснювались за договором №3-1-2014/057-ПР від 23.12.2014р. будь-які інші поставки, окрім поставок січня-березня 2015 року; письмові пояснення щодо наявності обставин продовження строку дії договору №3-1-2014/057-ПР від 23.12.2014р.; докази на підтвердження того, що відносно стягнутих за рішенням господарського суду Донецької області від 18.01.2016р. 3% річних, інфляційних та неустойки відбулось погашення згідно з листом (заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго».

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 15.07.2017р.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність позивача та відповідача в судовому засіданні обов’язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити позивача та відповідача, що у випадку невиконання без поважних причин вимог суду, судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.90 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, за приписами ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Ю.С. Мельниченко