Ухвала суду № 67633753, 07.07.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 липня 2017 р.Справа № 820/1603/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В.

секретаря судового засідання Медяник А.О.

представників позивача Зуб С.Ю., Юрцука Г.Г.

представників відповідача Губської В.В., Піскун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2017р. по справі № 820/1603/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

25 травня 2017 року постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

07 червня 2017 року на зазначену постанову Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

14 червня 2017 року ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2017р. по справі № 820/1603/17 було залишено без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Вказана ухвала отримана відповідачем 16.06.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 247) .

Таким чином, Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області повинно було до 26.06.2017 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

26 червня 2017 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову суду у справі.

В обгрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що враховуючи стислі строки для підготовки та направлення платіжного доручення до Державного казначейства Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області позбавлено можливості своєчасно виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 року.

З огляду на зазначене, просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову по справі до 06.07.2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача та представників сторін, дослідивши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчинюються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 05.07.2017 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області надано оригінал платіжного доручення № 1636 від 22.06.2017р., яке було оплачено 27.06.2017 року про сплату судового збору за подання аеляційної скарги.

За таких обставин, враховучи те, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги пропущено лише на один день (судовий збір оплачено 27.06.2017р.), колегія суддів вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області - задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2017р. по справі № 820/1603/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 27.06.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.

Повний текст ухвали виготовлено 07.07.2017 року