Ухвала суду № 67632237, 06.07.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження в адміністративній справі

06 липня 2017 року 810/2095/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

третя особа - не прибув,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг", державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександра Костянтиновича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Козин", про визнання протиправною та скасування дії та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

19 червня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 (далі - позивач) з позовом до комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" (далі - відповідач 1), державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександра Костянтиновича (далі - відповідач 2) про визнання протиправною та скасування дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 6 липня 2017 р. залучено в якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Козин"

У судовому засіданні 6 липня 2017 р. представник позивача просив суд зупинити провадження у справі та витребувати від Узинської міської ради Київської області інформацію щодо фактичного місцезнаходження відповідача 1; адреси, за якою знаходиться робоче місце відповідача 2, оскільки відповідачі фактично відсутні за юридичною адресою (09161, Київська обл., м. Узин, вул. Незалежності, 16/1).

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупинення даної адміністративної справи до 9 серпня 2017 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Узинської міської ради Київської області (вул. Незалежності, 16/1 , м. Узин, Київська обл., 09161) інформацію щодо:

- фактичного місцезнаходження комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" (юридична адреса: 09161, Київська обл., м. Узин, вул. Незалежності, 16/1);

- адреси, за якою знаходиться робоче місце державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександра Костянтиновича.

2. Зобов'язати Узинську міську раду Київської області надати витребувану інформацію до Київського окружного адміністративного суду у строк до 1 серпня 2017 р.

3. Провадження в адміністративній справі № 810/2095/17 за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг", державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександра Костянтиновича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Козин", про визнання протиправною та скасування дії та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 9 серпня р. до 14 год 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.