Ухвала суду № 67631564, 04.07.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/904/17

Номер провадження 2-сз/676/35/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Швець О.Д.,

секретарі Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у судовому засіданні в залі суду в місті Камянець - Подільський заяву комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про повернення судового збору , -

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Міськтепловоденергія» звернувсядосуду із заявою про поверненнясплаченого судовогозбору у сумі 800,00 грн.згідно платіжного доручення №19013 від 20.02.2017 року. В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Камянець Подільського міськрайонного суду від 26.05.2017 року за клопотанням представника позивача повернуто позовну заяву та частину судового збору в сумі 800 грн. Іншу частину судового збору в сумі 800 грн., який був сплачений платіжним дорученням №19013 від 20.02.2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №676/904/17 наказного провадження.

Заявник в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи із наступного.

Як вбачається, 01.03.2017 року Камянець Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення в сумі 10 230 грн. 61 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір, а у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору чи квитанції про сплату судового збору в разі скасування судового наказу, а відтак відсутні підстави для повернення заявнику квитанції про сплату ним судового збору.

Керуючись ст. 99 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3