Ухвала суду № 67631290, 10.07.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1207/17

№ 2-п/688/3/17

Ухвала

Іменем України

10 липня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засіданняВаршавської Я.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2017 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей було ухвалено заочне рішення, яким вирішено стягувати з Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, 12.06.2011 року у розмірі 1200 грн. (тисяча двісті) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 05.05.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд його заяви про скасування заочного рішення провести у його відсутність, заяву підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та зазначив, що відповідачу не було відомо про розгляд даної справи, він не був належним чином повідомлений про час та місце її розгляду у зв'язку з чим не міг скористатися своїми правами на захист. Також зазначив, що судом не були з'ясовані обставини, а саме матеріальний стан відповідача та відповідно можливість сплачувати аліменти у зазначеному в рішенні розмірі, які є суттєвими для розгляду даної справи, та ухвалення рішення у справі.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на те, що неявка відповідача в судове засідання викликана поважними причинами, та враховуючи на заявлені заперечення проти позову, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду у даній справі та призначити її до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 червня 2017 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та призначити справу до розгляду на 10 годину 20 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Мазур