
Справа № 686/4864/17
УХВАЛА
7 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 50226 грн. 84 коп. за період з 1 травня 2016 року по 11 грудня 2016 року та моральної шкоди в розмірі 10000 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 7 листопада 2016 року.
Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як з»ясовано судом, рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 7 листопада 2016 року вирішено стягнути з державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 52196 грн. 52 коп. за період з 17 липня 2015 року по 29 лютого 2016 року. Цим же судовим рішенням встановлено необгрунтованість вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 29 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог ст. 61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» на вказане рішення апеляційної інстанції, зупинивши його до закінчення касаційного провадження, що унеможливлює розгляд цієї справи.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 7 листопада 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 67631197, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/4864/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: