Ухвала суду № 67630113, 06.07.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/169/13- ц Провадження № 2-зз/450/4/17

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"06" липня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання земельної ділянки, такою що передана в іпотеку,

ВСТАНОВИВ :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядалась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання земельної ділянки, такою що передана в іпотеку,

04 лютого 2013 року Пустомитівським районним судом Львівської області, задоволено заяву ПАТ «Універсал банк» про забезпечення позову, та винесено ухвалу про забезпечення позову № 1316/4192/12 про накладення арешту на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 2,4940га, що розташована за межами населеного пункту на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 46236686400:05:000:0046, цільове призначення будівництво та обслуговування торгівельно- розважального комплексу, яка належить на праві власності ОСОБА_3.

02 грудня 2015 року було винесено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Універсал Банк»

27.06.2017 року представник позивача ПАТ «Універсал Банк» за дорученням ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.02.2013 року, оскільки судове рішення у справі набрало законної сили та позивач як стягував має намір звернути рішення суду до виконання. .

В судове засіданні представник заявника не зявився, однак від нього надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд справу слухати у їх відсутності.

Решту сторін в судове засідання не зявились, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи були належним повідомлені, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

За вказаних вище обставин та враховуючи те, що рішення по справі набрало законної сили та тягне за собою його виконання, у відповідності до вимог ст. З Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, а накладений згідно ухвали арешт не дає можливості задовольнити вимоги за рахунок предмета іпотеки, шляхом його подальшої реалізації, суд вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою забезпечення позову, заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.02.2013 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання земельної ділянки, такою що передана в іпотеку, встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області № 1316/4192/12 від 04.02.2013 року, а саме : скасувати арешт на земельну ділянку площею 2,4940га, що розташована за межами населеного пункту- на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 46236686400:05:000:0046, цільове призначення будівництво та обслуговування торгівельно-розважального комплексу, яка належить на праві власності ОСОБА_3.

Для забезпечення відповідності виконавчого документа надати наступні анкетні дані стягувача та боржника :

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352, адреса : 04114 м. Київ, Автозаводська, 54/19;

Боржник : ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали суду направити у Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, для виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання 3 (три) роки з дати її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1