Ухвала суду № 67629219, 07.07.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/5694/15-ц

Пр.№ 2/333/12/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

06.06.2017 року до матеріалів справи від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик та допит старшого судового експерта ОСОБА_3, для розяснень щодо висновку №2725/2726 від 12.01.2017 року, зазначене клопотання було задоволено.

06.06.2017 року на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз був направлений лист щодо забезпечення явки старшого судового експерта ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначено на 07.07.2017 року об 09-15 годині.

07.07.2017 року через канцелярію суду надійшла заява від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо не можливості забезпечити явку експерта ОСОБА_4 до суду, оскільки остання відповідно до наказів №117-к/тм, 118-к/тм від 26.06.2017 року «Про надання відпустки» перебуває у щорічній відпустці з 03.07.2017 року по 14.07.2017 року.

Розглянувши заяву директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, вислухавши думку представників сторін, суд вважає занеобхідним перенести судове засідання на іншу дату та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Заява директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, призначити на 26.07.2017 року на 10-00 годину та провести його в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Кіровський районний суд міста Дніпро ( м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29) організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, призначеного Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на 26 липня 2017 року на 10-00 годину.

Старшому судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 з'явитись до Кіровського районного суду міста Дніпро для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 26 липня 2017 року на 10-00 годину.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Кіровського районного суду міста Дніпро, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження старшого судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Відповідно до ст.171 ЦПК України, доручаю уповноваженій на такі дії особі Кіровського районного суду міста Дніпро надати експерту присягу експерта та розписку, підписаний експертом текст присяги та розписку направити на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, яка буде приєднана до справи.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кіровського районного суду міста Дніпро, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов