
Справа № 263/7957/17
Провадження № 2/263/1936/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 липня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Шахта Міусинська» Державного підприємства «Донбасантрацит» про розірвання трудового договору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Так, позивачем у позові у якості відповідача зазначений відокремлений підрозділ «Шахта Міусинська» Державного підприємства «Донбасантрацит», проте, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною особою є саме Державне підприємство «Донбасантрацит», ідентифікаційний код 32446546, і саме воно є належним відповідачем за вищевказаним позовом. «Шахта Міусинська» є лише відокремленим підрозділом вказаної юридичної особи.
Також позивачеві необхідно зазначити повну адресу відповідача ДП «Донбасантрацит» згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а саме: зазначення належного відповідача та його місцезнаходження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Шахта Міусинська» Державного підприємства «Донбасантрацит» про розірвання трудового договору залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 17 липня 2017 року.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Васильченко
Судове рішення № 67627430, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/7957/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: