Ухвала суду № 67627189, 10.07.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/3238/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до посадової особи виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії щодо направлення запиту про отримання інформації належному розпоряднику запитуваної інформації.

Згідно з п.п. 3,5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, між іншим, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, та чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Так п. 3 ч.1 ст.106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення зазначених норм, позивач у позовній заяві не зазначив відповідача у справі. Так, ч. 3 ст. 50 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є, в тому числі, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України).

З позовної заяви вбачається, що позивач предявляє свої вимоги до посадової особи виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, проте не визначає до якої саме.

Крім того, всупереч вимогам ст. 106 КАС України та Закону України «Про судовий збір» до позову не додані докази, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі - 640 грн.

Позивачем у позовній заяві вказує не те, що за вказаною позовною заявою судовий збір не справляється відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір». Проте з посиланням позивача погодитися не можна з наступних підстав.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не сплачується за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Проте, адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії щодо направлення запиту про отримання інформації належному розпоряднику запитуваної інформації не відноситься до вказаної категорії справ.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви, а також сплатити судовий збір в сумі 640 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454, та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі.

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.105, 106,108 КАС України, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про зобовязання субєкта власних повноважень вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя