
10.07.2017 227/1945/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2017р. ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. Просять суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 13385,75 грн. за договором №1819519 від 27.01.2014 року та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
При виконанні ч.3 ст.122 ЦПК України судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер. Так, на запит суду щодо встановлення місця реєстрації відповідача, отримано довідку від виконавчого комітету Білозерської міської ради №02/02-707 від 05.07.2017 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.11.2013р. по 19.08.2015р., помер відповідно до актового запису № 435 від 10.08.2015р., м.Добропілля.
На час звернення позивача до суду з позовом, а саме 22.06.2017 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 припиналася його цивільна правоздатність та дієздатність, тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі відносно нього.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, який на момент подачі позову помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена, вважаю, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.
Керуючись п.5 ч.2 ст.122, ст.ст.209-210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Копію ухвали невідкладно направити Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (заявою).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 67627004, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1945/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: