
10.07.2017 227/1945/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2017р. ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. Просять суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 13385,75 грн. за договором №1819519 від 27.01.2014 року та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
При виконанні ч.3 ст.122 ЦПК України судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер. Так, на запит суду щодо встановлення місця реєстрації відповідача, отримано довідку від виконавчого комітету Білозерської міської ради №02/02-707 від 05.07.2017 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.11.2013р. по 19.08.2015р., помер відповідно до актового запису № 435 від 10.08.2015р., м.Добропілля.
На час звернення позивача до суду з позовом, а саме 22.06.2017 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 припиналася його цивільна правоздатність та дієздатність, тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі відносно нього.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, який на момент подачі позову помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена, вважаю, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.
Керуючись п.5 ч.2 ст.122, ст.ст.209-210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Копію ухвали невідкладно направити Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (заявою).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Д.Є. Хоменко
The court decision No. 67627004, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 227/1945/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: