
Справа № 591/7092/16-ц
Провадження № 2/591/836/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 липня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: судді - Кривцової Г.В., з участю секретаря: Кальченко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за договором поруки,-
ВСТАНОВИВ:
З 29 грудня 2016 року в провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №750/4-4446 від 01 лютого 2007 року.
Ухвалою судді від 15 червня 2017 року витребувано з Управління Національного Банку України у Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) Положення про Сумську обласну філію ПАТ «Укрсоцбанк», або інші документи, в яких визначені повноваження Сумської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» станом на 01.02.2007 року.
Однак в резолютивній частині ухвали допущено описку. Так вказано про необхідність витребування Положення про Сумську обласну філію ПАТ «Укрсоцбанк», або інші документи, в яких визначені повноваження Сумської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» станом на 01.02.2017 року, тоді як вірним буде дата 01.02.2007 року.
В судове засідання належним чином повідомлені сторони не зявились, що не перешкоджає судовому розгляду.
Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.
Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справ, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до ухвали.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2017 року про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за договором поруки, вказавши вірно - Положення про Сумську обласну філію ПАТ «Укрсоцбанк», або інші документи, в яких визначені повноваження Сумської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» станом на 01.02.2007року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 67624784, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7092/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: