Ухвала суду № 67622547, 10.07.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 125/238/16-к

Провадження №11-п/772/430/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Рупак А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Рупака А.А.

суддів: Дедик В.П., Нешик Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369 КК України.

ОСОБА_3 мотивоване тим, що в Барському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки судді Єрмічевій В.В. обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено відвід, ухвалою судді Хитрука В.М. від 14.03.2016 року відвід було задоволено, справу передано судді Переверзєву С.В., яким було заявлено самовідвід, ухвалою судді Питель О.В. від 25.03.2016 року самовідвід було задоволено, далі справа була передана судді Хитруку В.М., яким було заявлено самовідвід, ухвалою судді Питель О.В. від 25.04.2016 року самовідвід було задоволено, справа передана судді Питель О.В. проте останній приймав участь у даному кримінальному провадженні. Інших суддів в штаті Барського районного суду Вінницької області немає.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі в цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами. Згідно матеріалів кримінального провадження в Барському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки судді Єрмічевій В.В. обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено відвід, ухвалою судді Хитрука В.М. від 14.03.2016 року відвід було задоволено, справу передано судді Переверзєву С.В., яким було заявлено самовідвід, ухвалою судді Питель О.В. від 25.03.2016 року самовідвід було задоволено, далі справа була передана судді Хитруку В.М., яким було заявлено самовідвід, ухвалою судді Питель О.В. від 25.04.2016 року самовідвід було задоволено, справа передана судді Питель О.В. проте останній приймав участь у даному кримінальному провадженні. Інших суддів в штаті Барського районного суду Вінницької області немає.

Таким чином в Барському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної скарги.

Враховуючи територіальну підсудність, на думку суду доцільно направити кримінальне провадження для розгляду до найближчого за територіальністю суду Тиврівського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №42015020000000223 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369 КК України направити для розгляду до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Згідно з оригіналом: