
У Х В А Л А
30 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2017 року у справі за його позовом до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2017 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від
27 лютого 2017 року про відмову у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, позивач подав заяву про перегляд його Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції статті 501 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1789-XII «Про прокуратуру», що, на думку заявника, підтверджується рішеннями суду касаційної інстанції від 6 липня, 11 жовтня, 6 грудня 2016 року, 31 березня 2017 (справи №№ К/800/15163/16, К/800/11091/16, К/800/21927/16, К/800/9937/17 відповідно).
Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяв, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2017 року.
Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області справу № 569/7734/16-а.
Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України, стосовно підготовки наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.
Рівненському міському суду Рівненської області не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 67621454, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7734/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: