Ухвала суду № 67621436, 05.07.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

05 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 березня 2017 року у справі № 908/102/16,

в с т а н о в и в:

30 червня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29 березня 2017 року у справі № 908/102/16 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 ГПК.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 111 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466677/ed_2016_05_01/pravo1/T179800.html?pravo=1>19 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_05_01/pravo1/T179800.html?pravo=1>ГПК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_05_01/pravo1/T179800.html?pravo=1> до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву. Додані до заяви копії постанов Вищого господарського суду України від 29 березня 2017 року та Донецького апеляційного господарського суду від 06 липня 2016 року у справі № 908/102/16 мають бути засвідчені, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28.

Однак заявником до заяви додано копії знеособлених судових рішень, про перегляд яких подано заяву, що не дає можливість ідентифікувати осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з наведеним заявнику слід надати належним чином завірені копії судових рішень про перегляд яких подано заяву, із зазначенням осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 11119 ГПК до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додається копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 11116 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Посилання заявника на постанову Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» не є доказом невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Зважаючи на викладене, заявникові слід надати копію постанови Верховного Суду України на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 11116 ГПК.

Відповідно до частини 2, пункту 1 частини 4 статті 11120 ГПК суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29 березня 2017 року у справі № 908/102/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VII і керуючись статтями 11119 , 11120 ГПК,

у х в а л и в:

Надати ОСОБА_1 строк до 21 липня 2017 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець