Ухвала суду № 67621143, 07.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.07.2017

Справа № 910/25652/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали скарги державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (від 25.05.2017 №5/1948), м. Київ,

на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Відділ), м. Київ,

у справі № 910/25652/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез», м. Одеса,

до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ, в особі Одеської регіональної філії, м. Одеса,

про стягнення 4 287 931,57 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (далі - Підприємство) в особі Одеської регіональної філії: 2 859 997,61 грн. заборгованості, яка виникла у зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору від 16.01.2012 № 2012-01-20 оренди нежилого приміщення; 143 312,32 грн. пені; 142 092,80 грн. 3% річних; 1 142 528,84 грн. втрат від інфляції, а всього 4 287 931,57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва №910/25652/15 від 18.11.2015 позов задоволено частково.

04.04.2016 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 18.11.2015, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 було видано наказ зі справи №910/25652/15.

26.05.2017 від Підприємства до суду надійшла скарга від 25.05.2017 №5/1948 на дії головного державного виконавця Відділу.

Компанія у скарзі просить суд:

- визнати дії державного виконавця Відділу Махової Д.А. щодо стягнення з Підприємства виконавчого збору у сумі 435 107,02 грн. незаконними та такими, що не відповідають положенням Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон);

- визнати дії державного виконавця Відділу Махової Д.А. щодо неповернення безпідставно стягнутих з Підприємства коштів у сумі 363 062,45 грн. незаконними;

- постанову головного державного виконавця Відділу Махової Д.А. про стягнення виконавчого збору від 28.11.2016 по ВП №50720137 з виконання наказу №910/25652/15 виданого Господарським судом міста Києва від 04.04.2016 визнати протиправною та скасувати з підстав невідповідності розміру виконавчого збору зазначеного в постанові положенням статті 27 Закону;

- зобов'язати головного державного виконавця Відділу Махову Д.А. привести розмір виконавчого збору вказаного у постанові про стягнення з боржника виконавчого збору від 28.11.2016 по ВП №50720137 у відповідність з положеннями статті 27 Закону.

Разом з тим, 23.05.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Підприємства на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у справі №910/25652/15 у зв’язку з чим матеріали справи були скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2017 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги до повернення матеріалів справи №910/25652/15 з Київського апеляційного господарського суду.

05.07.2017 матеріали справи №910/25652/15 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до першої частини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарг 08.08.17 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №1 (корпус Б).

2.Зобов’язати скаржника: надати нормативне обґрунтування скарги та докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини.

3.Зобов'язати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві подати суду письмові пояснення по суті скарги.

4. Зобов’язати позивача надати письмові пояснення щодо поданої скарги та докази, що підтверджують викладені обставини.

5. Викликати у судове засідання представників учасників процесу та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

6. Звернути увагу учасників процесу та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук