
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
_______________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
07.07.2017р. Справа №905/943/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2017р. по справі №905/943/17 (повний текст рішення складено та підписано 26.06.2017р.), яке набрало законної сили 07.07.2017р., наказує:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ (85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Київська, б.1, ЄДРПОУ 00176472, р/р №26004962490458 в ПАТ ПУМБ у м.Київ, МФО 334851) на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, ЄДРПОУ 40075815), в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.108, ЄДРПОУ 40081237, р/р №26002301527468 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 305482) штраф у розмірі 5018,00грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Кротінова Олена Вікторівна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/943/17.
ОСОБА_1
:"Times New Roman CYR";margin:0;">
Судове рішення № 67621098, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/943/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: