
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
"07" липня 2017 р. Справа № 906/252/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Розізнана І.В.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Гудак А.В.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 06.06.17р. у справі № 906/252/17 (суддя Машевська О.П.)
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Майстрова Воля, Новоград-Волинського р-ну, Житомирської області)
до дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)
про стягнення 58945, 68 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017р. у справі №906/252/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 06.06.17 р. у справі № 906/252/17 прийнято до провадження та призначенj до розгляду на 18.07.2016р. об 11:00 год.
При виготовленні вищевказаної ухвали від 27.06.2017р. допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме: помилково вказано "розгляд скарги призначити на 18.07.2016р. об 11:00 год.", замість "розгляд скарги призначити на 18.07.2017р. об 11:00 год.", тобто невірно зазначений рік проведення судового засідання.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали, не зачіпаючи її суті.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "розгляд скарги призначити на 18.07.2017р. об 11:00".
3. Ухвалу направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гудак А.В.
Судове рішення № 67621012, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/252/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: