Ухвала суду № 67620973, 06.07.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2017 р.Справа № 916/3451/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі

на рішення господарського суду Одеської області від 16 лютого 2017 року

у справі №916/3451/16

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 172 115,87 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16 лютого 2017 року у справі №916/3451/16 відмовлено повністю у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення 172 115,87 грн.

03.07.2017 Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 16 лютого 2017 року у справі №916/3451/16.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на її подання.

Своє клопотання скаржник обґрунтовує тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 "Про заходи, щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988" 31.03.2017 відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одесі шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Апелянт зазначає, що у зв'язку з реорганізацією, кадровими та територіальними змінами, великою завантаженістю представника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, управління отримано рішення лише 10 травня 2017 та 15.05.2017 управлінням було подано апеляційну скаргу по справі №916/3451/16, проте 30.05.2017 Одеський апеляційний господарський суд ухвалою від 22.05.2017 повернув апеляційну скаргу Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2017 по справі №916/3451/16 без розгляду.

На підставі наведеного та посилаючись на приписи ст.ст. 22, 53, 110 ГПК України апелянт просить поновити строк для подання апеляційної скарги та прийняти її до провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 19 липня 2017 о 14:30.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.