
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"07" липня 2017 р. Справа № 924/1111/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Демидюк О.О. , судді Мамченко Ю.А.
при розгляді апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.06.17р. у справі №924/1111/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехмаш”
про стягнення 4308368,37 грн., з яких: 2110833,33 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.02.2016 р. по 05.07.2016 р., 413180,65 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків за період з 29.02.2016 р. по 05.07.2016 р., 1575000,00 грн. - інфляційні втрати за кредитом, 209354,39 грн. – інфляційні втрати за відсотками
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.06.17р. у справі №924/1111/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехмаш” про стягнення 4308368,37 грн.
06.07.2017р. на адресу суду від представника публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в якому останній просить: взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити господарському суду Хмельницької області забезпечення проведення відеоконференції.
Згідно ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.74-1,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
3. Судове засідання "19" липня 2017р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 провести в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь представник публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 67620653, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1111/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: