Ухвала суду № 67620529, 30.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.06.2017
Номер справи
910/16936/14
Номер документу
67620529
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" червня 2017 р. Справа №910/16936/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2015р.

у справі № 910/16936/14 (головуючий суддя Курдельчук І.Д.,

судді Спичак О.М., Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення заборгованості у сумі 4646621,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2015р. у справі №910/16936/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 2 725 812,86 грн. заборгованості за кредитом, 977 823,66 грн. заборгованості з процентів за користування кредитом, 17 032,36 грн. заборгованості з комісії за управління кредитом; 192 270,41 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 64 246,86 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 412,31 грн. пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом, 154 326,32 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом, 53 542,55 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, 485,49 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за комісією за управління кредитом, 335 274,98 грн. втрат від інфляції за кредитом, 120 590,06 грн. втрат від інфляції за процентами, 2 075,36 грн. втрат від інфляції з комісії за управління кредитом і 73 080,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про відмову в позові повністю.

В суді апеляції інстанції розгляд справи відбувався різними колегіями суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Скрипка І.М, Тарасенко К.В., призначено повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено іншим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Іншою ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. було зупинено апеляційне провадження у даній справі до одержання результатів судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016р. скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. про зупинення провадження у даній справі. Справу №910/16936/14 направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2015р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2101/16 від 07.06.2016р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Пашкіної С.А. на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16936/14.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" 07.06.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Станік С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.07.2016р.

Оскільки ухвала Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. у справі №910/16936/14 про призначення повторної судової економічної експертизи Вищим господарським судом України не скасована, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016р. матеріали справи №910/16936/14 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення повторної судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.02.2016р.

На даний час до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/16936/14 з висновком експертів за результатами проведення додаткової комісійної судово-економічної експертизи №11904/16-45/9462/17-45 від 31.05.2017р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.06.2017р., у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Оскільки на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, Київський апеляційний господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2015р. у справі №910/16936/14 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/16936/14.

3. Розгляд справи № 910/16936/14 призначити на 26.07.2017р. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати сторонам висловити в письмових поясненнях свою позицію у справі з урахуванням висновку додаткової комісійної судово-економічної експертизи №11904/16-45/9462/17-45 від 31.05.2017р.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 67620529 ?

Документ № 67620529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67620529 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67620529 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67620529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67620529, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67620529, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67620529 відноситься до справи № 910/16936/14

Це рішення відноситься до справи № 910/16936/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67620516
Наступний документ : 67620577