Єдиний державний реєстр судових рішень ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИИЙ НАКАЗ
16 жовтня 2009 року Номер справи № 2н-1515/2009р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши заяву про видачу судового наказу ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26) р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ОСОБА_2 України», МФО 313957, код ОКПО 00130926, - 1 343 грн.90 коп. (одна тисяча триста сорок три гривні дев’яноста копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26) р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ОКПО 00130926, відповідно до вимог ст. 81,89 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок, та грошову суму у розмірі 30 гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хортицькому райсуді м. Запоріжжя.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя_______ ОСОБА_3
ОСОБА_1
м. Запоріжжя, вул.. Задніпровська, 11-258
16.10.2009р. к-8.
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а також заяву з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява з документами.
Суддя: І. Г. Кучерук
ОСОБА_1
м. Запоріжжя, вул.. Задніпровська, 11-258
16.10.2009р. к-8.
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а також заяву з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява з документами.
Суддя: І. Г. Кучерук
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИИЙ НАКАЗ
16 жовтня 2009 року Номер справи № 2н-1515/2009р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши заяву про видачу судового наказу ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26) р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ОСОБА_2 України», МФО 313957, код ОКПО 00130926, - 1 343 грн.90 коп. (одна тисяча триста сорок три гривні дев’яноста копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26) р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ОКПО 00130926, відповідно до вимог ст. 81,89 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок, та грошову суму у розмірі 30 гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хортицькому райсуді м. Запоріжжя.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя (підпис) І. Г. Кучерук
Копія вірно:
Суддя:
Судове рішення № 6762006, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1515/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: