Єдиний державний реєстр судових рішень ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИИЙ НАКАЗ
16 жовтня 2009 року Номер справи № 2н-1515/2009р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши заяву про видачу судового наказу ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26) р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ОСОБА_2 України», МФО 313957, код ОКПО 00130926, - 1 343 грн.90 коп. (одна тисяча триста сорок три гривні дев’яноста копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26) р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ОКПО 00130926, відповідно до вимог ст. 81,89 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок, та грошову суму у розмірі 30 гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хортицькому райсуді м. Запоріжжя.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя_______ ОСОБА_3
ОСОБА_1
м. Запоріжжя, вул.. Задніпровська, 11-258
16.10.2009р. к-8.
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а також заяву з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява з документами.
Суддя: І. Г. Кучерук
ОСОБА_1
м. Запоріжжя, вул.. Задніпровська, 11-258
16.10.2009р. к-8.
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а також заяву з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява з документами.
Суддя: І. Г. Кучерук
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИИЙ НАКАЗ
16 жовтня 2009 року Номер справи № 2н-1515/2009р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши заяву про видачу судового наказу ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26) р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ОСОБА_2 України», МФО 313957, код ОКПО 00130926, - 1 343 грн.90 коп. (одна тисяча триста сорок три гривні дев’яноста копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26) р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ОКПО 00130926, відповідно до вимог ст. 81,89 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок, та грошову суму у розмірі 30 гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хортицькому райсуді м. Запоріжжя.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя (підпис) І. Г. Кучерук
Копія вірно:
Суддя:
The court decision No. 6762006, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-1515/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: