Ухвала суду № 67618558, 06.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 липня 2017 р. Справа № 814/2000/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб ПУАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб ПУАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб ПУАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУ АТ "ФІДОБАНК" Коваленко О.В. подав апеляційну скаргу

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали для надання доказів наявності об'єктивних перешкод, які не дозволили подати апеляційну скаргу в розумний строк без невиправданих зволікань.

04.07.2017 року на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що на сьогоднішній день ПУ АТ "ФІДОБАНК" знаходиться в процесі ліквідації, усі платежі здійснює НБУ, службову записку щодо сплати судового збору було помилково втрачено, що й стало несвоєчасною причиною несплати судового збору та підтвердження чого надав до суду копії чеків та довідку від 27.06.2017 року щодо перерахунку коштів.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити апелянту строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити апелянту строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб ПУАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук'янчук О.В.