Ухвала суду № 67616449, 06.07.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
274/1610/17
Номер документу
67616449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 274/1610/17

провадження № 2/0274/1140/17

У Х В А Л А

06.07.2017 року м. Бердичів Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд" про стягнення заробітку втраченого внаслідок каліцтва, з урахуванням втрати ступеню професійної працездатності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення заробітку втраченого внаслідок каліцтва, з урахуванням втрати ступеню професійної працездатності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 не з"явилася, надіслала суду заяву про відкладення справи в зв'язку із службовою зайнятістю.

Одночасно заявила клопотання про залучення до участі у справі Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Юнівес", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача, посилаючись на клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

В зв"язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягають задоволенню.

Згідно ст. 35 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що рішення може вплинути на права і обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними. Керуючись ст. 191 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд" про стягнення заробітку втраченого внаслідок каліцтва, з урахуванням втрати ступеню професійної працездатності, як третю особу на стороні відповідача - ПАТ "Страхова компанія "Юнівес": м.Київ, вул. В.Васильківська, 72.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд" про стягнення заробітку втраченого внаслідок каліцтва, з урахуванням втрати ступеню професійної працездатності на 04.10.2017 р. на 9 год. 30 хв.

Виклик сторін в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67616449 ?

Документ № 67616449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67616449 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67616449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67616449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67616449, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 67616449, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67616449 відноситься до справи № 274/1610/17

Це рішення відноситься до справи № 274/1610/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67616447
Наступний документ : 67616450