Рішення № 6761440, 31.07.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

                                                                   Справа № 2–822/2009 р.

                 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

31 липня 2009 року                                                                          Хортицький районний суд

                                       м. Запоріжжя

у складі   головуючого судді       -     Громова І.Б.,

при секретарі                -     Рибаковій М.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу  за  позовом  ЗАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості, - суд,

                    в с т а н о в и в :

Позивач ЗАТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR02000052 від 23.01.2008 р.  укладеним  між ЗАТ КБ Приватбанком” та відповідачем у розмірі 62674 грн. 44 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, винести заочне рішення яким позов задовольнити та стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 62674грн. 44 коп. та судові витрати які він поніс при зверненні з позовом до суду та які складаються з суми державного мита – 626 грн. 74 коп. та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним судової повістки. Про причину неявки суду не повідомила. Заперечення по позову не надала, тому на підставі ч.4, ч.8 ст. 76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2008 р. між ЗАТ КБ Приватбанком” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DN81AR02000052 за яким відповідач отримав кредит у розмірі 81159 грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60%  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.01.2015 р.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов  договору відповідач зобов’язання за  вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з порушення зобов’язань за кредитним договором заборгованість відповідача станом на 30.12.2008 р. складає 62674 грн. 44 коп., яка складається з наступного: - 59449 грн. 98 коп. заборгованість за кредитом; - 2303 грн. 81 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; - 616 грн. 96 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом; - 303 грн. 69 коп. заборгованість з пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ЗАТ КБ „ПриватБанк” про стягнення суми боргу за кредитним договором  розмірі 62674 грн. 44 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 626 грн. 74 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 224-226, 88 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 527,530,  1050,1054   ЦК України,  суд

                                  В И Р І Ш И В :

Позов ЗАТ КБ “Приватбанк” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанк “ в особі Запорізького регіонального управління  ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ; код ЄДРПОУ 14360570, рах. 2909282900311, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитом – 62674 грн.  ( шістдесят дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанк “ в особі Запорізького регіонального управління  ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ; код ЄДРПОУ 14360570, рах. 64993919400001, МФО № 305299)  витрати по оплаті судового збору – 626 грн. 74 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього –  656 ( шістсот п’ятдесят шість) грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :                             І.Б. Громов

Згідно з оригіналом.

Рішення не набрало законної сили. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі 2-822/09 р. в Хортицькому районному суді м. Зіпоріжжя.

Суддя: І.Б. Громов

Секретар суду: ОСОБА_2