Ухвала суду № 67613680, 04.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4741/15-ц

Провадження № 6/522/247/17

УХВАЛА

04 липня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Тарсова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 управління юстиції в Одеській області ,- « Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 управління юстиції в Одеській області, по якому просить суд вирішити питання про можливість тимчасового обмеження ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши подання про тимчасову заборону виїзду за кордон, надані матеріали, суд вважає в задоволенні вказаного подання слід відмовити на підставі наступного.

У провадженні Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження №52590163 по примусовому виконанню виконавчого листа № 522/4741/15-ц, виданого 19.10.2015 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором, яка складається з 96357, 66 доларів США, що за курсом НБУ (22.01 грн.) складає 2120832,10 гривень, суми пені в розмірі 17719, 52 дол. США, що за курсом НБУ (22.01 грн.) складає 390006, 64 грн..

04.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення вищезазначеної грошової суми.

В матеріалах справи відсутні підтвердження того, що постанова про відкриття зведеного виконавчого провадження від 04.10.2016 року була отримана боржником ОСОБА_2, та що вона ухиляється від виконання зобовязання в добровільному порядку, оскільки конверт із постановою та зворотнє повідомлення повернулись на виконавчої служби із зазначенням « адресат не проживає».

Згідно п.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, а суд згідно ст. 11 ЦПК України розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України та Про виконавче провадження. Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Згідно з ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійснені виконавчого провадження має право звенутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобовязань.

Таким чином, державним виконавцем не надано суду доказів в підтвердження факту ухилення від виконання рішення суду, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенніподання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст. ст 5, 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 управління юстиції в Одеській області ,- « Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалубуло постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Тарасов

04.07.2017