Ухвала суду № 67613575, 07.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

_______________

Апеляційне провадження № 22-ц/2690/8592/2017 Головуючий в І інстанції - Кізюн Л.І.

Справа № 760/16876/15-ц Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

07 липня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемко Романа Анатолійовича на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Приватне підприємство «Юридичне бюро «Аквітанс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,-

встановила:

06 липня 2017 року з Солом`янського районного суду м. Києва на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Приватне підприємство «Юридичне бюро «Аквітанс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи, зокрема, супровідного листа Солом`янського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року та акту № 108 Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2017 року вбачається, що на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла неналежно оформлена справа, оскільки, було направлено лише другий том цивільної справи № 760/16876/15-ц на 160 аркушах.

Вказана обставини унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, а тому, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення відповідно до вимог п. 7 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У х в а л и л а:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Приватне підприємство «Юридичне бюро «Аквітанс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, повернути до Солом`янського районного суду м. Києва для належного оформлення в десятиденний строк з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва