Ухвала суду № 67613565, 07.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», подану через представника КононенкаДениса Альбертовича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересовані особи: державний виконавець Святошинського районного віділу державіної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Желтікова Олена Андріївна, ОСОБА_3, на дії державного виконавця у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.04.2017 року скаргу ПАТ «Родовід Банк» залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 22.06.2017 року ПАТ «Родовід Банк» через представника подало заяву про звільнення від сплати судового збору. Посилається на те, що відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015 року), Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку відносилась до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору. Крім того, рішенням від 13.03.2009 року № 138 запроваджено тимчасову адміністрацію у ПАТ «Родовід Банк» на період з 16.03.2009 року по 15.09.2011року. Постановою правління НБУ № 107 від 25.02.2016 року ПАТ «Родовід Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Справа № 2608/8018/12 № апеляційного провадження: 22-ц-796/8558/17 Головуючий у суді першої інстанції: Величко Т.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674- VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Родовід Банк» та віднесення його до категорії неплатоспроможних не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересовані особи: державний виконавець Святошинського районного віділу державіної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Желтікова Олена Андріївна, ОСОБА_3, на дії державного виконавця у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором відмовити.

Суддя