Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2193/2009р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 111) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 1404 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в 51 грн. сплаченого судового збору, та 252 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Справа № 2-2193/2009р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1554 грн. 24 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, а також просить стягнути судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги у зв’язку з тим, що відповідачка частково сплатила борг, та просить стягнути 1404,24 грн., судові витрати, постановити заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надіслала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 21.05.2008 р., 04.07.2008 р., 23.09.2008 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушила п.48 «Правил користування елекртичною енергією» за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає. Перевіркою встановлено: самовільне підключення мимо приладу обліку електроенергії, на підставі чого були складені акти № 00096540 від 21.05.2008р., №00096805 від 04.07.2008 року, №00097786 від 23.09.2008 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00096540 від 21.05.2008р на суму 576,23 грн., по акту №00096805 від 04.07.2008 року на суму 617,34 грн., по акту №00097786 від 23.09.2008 року на суму 570,67 грн., а всього на загальну суму 1554,24 грн., з яких відповідачкою було сплачено 150 грн. інша сума не відшкодована на теперішній час.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60,88, 224-233 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.48 «Правил користування елекртичною енергією» суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 111) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 1404 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в 51 грн. сплаченого судового збору, та 252 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Справа № 2-2193/2009р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1554 грн. 24 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, а також просить стягнути судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги у зв’язку з тим, що відповідачка частково сплатила борг, та просить стягнути 1404,24 грн., судові витрати, постановити заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надіслала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 21.05.2008 р., 04.07.2008 р., 23.09.2008 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушила п.48 «Правил користування елекртичною енергією» за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає. Перевіркою встановлено: самовільне підключення мимо приладу обліку електроенергії, на підставі чого були складені акти № 00096540 від 21.05.2008р., №00096805 від 04.07.2008 року, №00097786 від 23.09.2008 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00096540 від 21.05.2008р на суму 576,23 грн., по акту №00096805 від 04.07.2008 року на суму 617,34 грн., по акту №00097786 від 23.09.2008 року на суму 570,67 грн., а всього на загальну суму 1554,24 грн., з яких відповідачкою було сплачено 150 грн. інша сума не відшкодована на теперішній час.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60,88, 224-233 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.48 «Правил користування елекртичною енергією» суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 111) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 1404 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в 51 грн. сплаченого судового збору, та 252 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя(підпис) Кучерук І.Г.
Копія вірно:
Суддя:
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
05.11.2009 р. Каб.8
Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія рішення № 2-2193\2009р.
Суддя: Кучерук І.Г.
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
05.11.2009 р. Каб.8
Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія рішення № 2-2193\2009р.
Суддя: Кучерук І.Г.
Судове рішення № 6761289, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2193-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: